デキるMovableTypeベンダーの選び方

Posted by
ぴろり
Posted at
2008/09/27 23:58
Trackbacks
関連記事 (0)
Comments
コメント (3)
Post Comment
コメントできます
Category
MovableType カテゴリ

 まずその会社のホームページに行く。そして公開されている セットを探すんだ。もし公開されているセットが皆無ならその会社は を使ってを請け負うくらいのことしかできないへっぽこ会社だと見積もって間違いない。逆に様々なセット、hack を惜しげもなく公開している会社があったら大当たりだ。大抵どんなシステムや案件でも受けてくれるだろう。セットの数というのは、それだけで の武器になる強力な仕組みだ。その玉数が多いということは、それだけシステム開発での経験が豊富なことに示しているに他ならない。

この記事をはてなブックマークに追加する この記事のはてなブックマーク数 | この記事をlivedoorクリップに追加する この記事のlivedoorクリップ数 | この記事をYahooブックマークに追加する この記事のYahoo!ブックマーク数 | この記事をdel.icio.usに追加する | Twitterにポストする

    この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます 記事リコメンデーションについて

    その他の関連する記事


    関連記事/トラックバック

    関連記事/トラックバックはまだありません

    この記事にトラックバックを送るには?

    寄せられたコメント (全 3 件中、最新 5 件まで表示しています)

    Posted by
    ぴろり ◆OLEEi.VOX.
    at
    2008/09/29 14:19
    ID
    rrqHfV8Q

    極論すぎて少し反省。

    Posted by
    てらぽん♪
    at
    2008/09/28 21:51
    ID
    P/egRbsc

    うーん、ちょっと無理矢理な意見かもしれません。
    確かにテンプレ等々の仕組みはMovableTypeで組む場合はキモの部分だとは思うのですが、それを公開してるか否かとなると事業者の方針等もあるでしょうからちょっと違うような気もします。
    オープン化の流れに沿うと2,3年でそういったものを公開するのがdefaultになるのかもしれませんが、まだ一般化してない(←近い将来一般化するであろう)状況では必ずしも最新=最良の効果を発揮とは言い難いようにも思います。

    結局のところは「作品(含む試作品)」を見せてもらうこととその技術群を使うことで集客etcに関してどういう効果が出せるのかを説明する(できる)ところが「割と」いいのだろうとは思います。
    あくまで、相対指標で、総合評価は銘々異なる(それを言ったらきりがないよね)のでしょうが…
    (この辺が技術屋と営業屋と事務屋の見方が分かれるところの1つなのかもしれません)

    Posted by
    通りすがり
    at
    2008/09/28 07:47
    ID
    TZbfX46.

    なるほど。これは非常に不快に感じるお話ですね。
    Movabletypeはシステムが全てではないし、
    「デザインを請け負うくらいのことしかできないへっぽこ企業」だと言い切るということは、
    デザインを軽んじていて、デザインのみを請け賜るところをへっぽこだと言ってるのですね。
    更に様々なプラグインやHackを公開していないところはへっぽこで、
    そういうところに楽しんでしまった方々は大外れである、ということですね。
    Movabletypeはシステムがあって、デザインがあって、様々な方が公開してるリソースがあって、
    成り立ってるものだと思いましたが、いわゆる「技術力の高いところだけが触ってりゃ良い」というご意見なんですね。

    コメントを投稿する

     
     (匿名可/必須/公開)
     (匿名可/必須/非公開)
     (必須)
    コメントスパム防止のため投稿前に ランダムな数字 CAPTCHAについて を入力してから投稿してください。お手数ですがご協力のほど宜しくお願いいたします。